Canon Powershot G9 Digitalkamera (12 Megapixel, 6-fach opt. Zoom, 3″ Display, Bildstabilisator)
Videoeingang / TypDigitalkamera
Customer Review: Comparison Ixus 960 versus G9
Comparison Ixus 960 versus G9 I bought an Ixus 960 (Powershot 950) and a Canon G9 and compared them thoroughly. As the both use the same CCD chip differences can only come from the lens and the software. First of all it is amazing what resolution you get from both cameras. The image of the G9 is crystal clear with natural colors up to the corners both at the wide angle and the long end of the zoom. But somewhere in between at about 28mm the images are not as sharp. The image of the Ixus 960 is brilliantly sharp as well. But in the corners there is substantial image blur. For the flagship of the Ixus series I had not expected that. My old Ixus 750 where the lens is not any bigger or smaller does that better. When comparing the Ixus 960 to the G9 (and neglecting the image corners) I believe the G9 shows even a bit more detail resolution. When looking more exactly that does not come from a superior lens but from a different aperture control concept. The G9 tries to use aperture 4 whenever possible. The Ixus 960 I have only seen using 2 apertures: 2.8, and 8. This is a bit unfortunate. When the shutter speed is 1/630 already I would wish the camera to use aperture 4 or 5.6 to improve image quality. When forcing the G9 to use aperture 2.8 the image quality compares to the Ixus. When comparing the Ixus 960 to the Ixus 750 there definitely is more resolution especially in the low contrast details. But I had expected a larger improvement there. When setting the Ixus 960 to 8 megapixels the difference is negligible. The big issue is the display of the G9. The display of the Ixus 960 is crystal clear and shows natural colors so that you can exactely judge from the display what the image will look like in the end. The display of the G9 is even larger but the contrast is much too high and the colors in no way do not look natural. So you have no chance judging the contrast or the colors. I tried to take a dramatic photo of a thundercloud. Of course this requires manual exposure adjustment. But regarding the display I had chosen a brightness that was 2/3 stops above the optimum setting. It is opposite with the optical viewfinder. The viewfinder of the Ixus 960 (like all Ixus I have seen so far) is small and totally out of focus. So it is next to useless. The viewfinder of the G9 is bad too, but compared to the Ixus it is gorgeous. Further more the G9 is lacking even the slightest hint of a handle. So you really have to rely on the image stabilizer. And it has so many manual controls that especially the 4 way button is quite small and difficult to use. Finally I decided for the Ixus 960 because of the display of the G9. But I am a bit worried. The Ixus 960 proves that Canon can build reasonable displays and the Ixus 750 proves that Canon could build reasonable lenses even at small size three years ago already. So why can’t you buy a camera which has both? Additionally I would like to have a wide angle lens (28mm equivalent). On the long end side 100mm would be sufficient. But I do not want to buy the Ixus 860 because it has an even smaller CCD chip. That not to say these cameras are bad. Except for the display of the G9 both are great and probably amongst some of the best available in the compact class. Even at wide angle the camera shows more details than I can see with the naked eye. I am complaining on a fairly high level. Additionally there are some details about the Ixus 960 I like very much: The titanium body looks precious. The hot key is great. Thus I can adjust the exposure without opening the menu. Even if you can’t control it at least you get an information about aperture and shutter speed. Even better would be a manual control e.g. use a smaller aperture but a slower shutter speed. The ISO-auto-setting is reasonable. It uses ISO 80 when possible and in low light conditions or when using flash light it does not exceed ISO 250. I don’t know what the scene modes do exactely. But some of them produce really great results, especially snow and fireworks. (Holds for the Ixus 750) But there are some details I wonder about: No apertures between 2.8 and 8 available. The body is stylish but lacking a proper handle. On the bottom of the camera there are 4 tips for the camera to stand on. But with the lens retracted they are so close to the center of mass that the camera always falls aside. When using the self timer the camera focuses as soon as you press the trigger button. So it focuses onto the background. Almost every camera model uses another battery. So I can’t use the spare batteries of my Ixus 750 any more. When using both cameras I have to carry 2 chargers. The battery charger is quite small. But the power cord is ridiculously long and spacious. Why do you need a cord at all? The manual only comes on CD (except for a ridiculous leaflet). And even the CD version does not give enough detail information on the many different settings and scene modes. (Holds for the Ixus 750. I have not read the 960 manual yet.)

Assembling Panoramic Photos: A Designer’s Notebook (Designers Notebook)
Customer Review: Tu Rundes und rede drüber
Kein Riesenbrocken, keine 1000 Seiten Physik und schon überhaupt nicht abgehoben. Franzosen drehen digitale Panoramen und reden drüber. Macht einfach Laune und der geneigte Leser des grafisch sehr witzig-edel gestalteten Taschen(!)buches (ja, so etwas gibt es!) lernt ganz nebenbei jede Menge dazu: über die Aufnahmetechik, Bildbearbeitung, unkonventionelle Tricks, launische Motive und fiese Fallen. Eine deutsche Übersetzung liegt meines Wissens (noch?) nicht vor. Und es ist gut so, denn wo kämen wir denn hin, würden alle das Buch kennen. Sehr empfehlenswert, auch für diejenigen, die sich als “alte Hasen” in Sachen Panorama-Aufnahmen halten.

Panasonic Lumix DMC-LX3 Digitalkamera (10 Megapixel, 2.5-fach opt. Zoom, 3″ Display, Bildstabilisator) schwarz
* Superlichtstarkes Leica DC Vario-Summicron Objektiv * Intelligente Automatik [u. a. Gesichtser…
Customer Review: Schwierige Handhabung
Ich habe mir die LX3 wegen des Weitwinkels von 24 mm für die Architekturfotografie zugelegt. Meine bisherige “Taschenkamera” war die IXUS 850 IS mit 28 mm Weitwinkel. Auch die LX3 passt immer noch in die Taschen meiner Weste, wenn sie auch deutlich mehr auslädt als die Canon. Die Ergebnisse sind sicher vergleichbar, wobei die LX3 natürlich mit ihrem Weitwinkel und mit ihren unterschiedlichen Bildformaten glänzt. Ergebnisse meiner Bemühungen sind unter http://de.wikipedia.org/wiki/Rochuskapelle_(Bingen) zu finden. Sie wurden meist in 4:3 und einmal 16:9 aufgenommen – ich war jedenfalls begeistert; ich bin allerdings ein ausgesprochener Schönwetter- und ISO80-Fotograf und bearbeite sämtliche Fotos am Computer. Die Handhabung der LX3 hat sich zu meiner Überraschung in mancher Hinsicht als schwierig erwiesen: andauernd fasst man auf die große, ungeschützte und relativ weit vorstehende Linse; das Rad für die Aufnahmemodi läßt sich leicht versehentlich verstellen, auch den Einschaltschieber habe ich schon mal ungewollt betätigt; die Oberfläche des LCDs ist erhaben, so dass die Ecken von Schutzfolien leicht einhaken können und auf diese Weise abgelöst werden – bei der Ixus steht die Umrandung über, und es gibt keine Probleme dieser Art. Inzwischen habe ich mir einen Filter-Adapter und ein UV-Filter als Schutz bestellt. Ob die Kamera dann noch in die Taschen meiner Weste passt, muss sich erst erweisen. Vergleichbare, mit der Ixus und der LX3 aufgenommene Motive zeigen formatfüllend auf einem 22-Zoll-Monitor kau Unterschiede. Bei 100 Prozent Bildgröße ist jedoch bei der LX3 selbst bei Iso 80 in hellen und in dunklen Bereichen trotz eingeschalteter Unterdrückung das Rauschen nicht zu übersehen. Dagegen ist das Rauschen in den Ixus-Fotos fast vernachlässigbar, die Konturen sind deutlich schärfer (die Ixus 850 macht übrigens fantastische Repros), allerdings scheint die Gradation etwas steiler zu sein.

Panasonic DMC-TZ5E-S Digitalkamera (9 Megapixel) silber im Bundle mit Photoprimus Akku CGA-S007 (1.000mAh), Original Panasonic Lumix Ledertasche und ExtreMemory SDHC Card Performance 4 GB Klasse 6!!
Für intelligentes Reisen mit riesigem Zoom bei kleinsten Abmessungen steht die TZ5! Nicht umsonst ha…

Sony DSC-H50 B Digitalkamera (9 Megapixel, 15-fach opt. Zoom, 3 Zoll Display, Bildstabilisator) in schwarz
Digital-Kamera, 9,1 Megapixel Auflösung, 15-fach optischer Zoom, 3 Zoll LCD-Monitor, schwenkbar, ele…
Customer Review: Auf der Stelle getrampelt
das ist jetzt meine zweite digicam von sony. die erste war die v1 aus dem jahre 2003. ich hatte erwartet, dass die kamera zumindest der v1 ebenbürtig ist, aber da habe ich mich schwer getäuscht. zwar ist der preis mehr als die hälfte niedriger aber es sind ja auch ein paar jahre vergangen, dachte ich. ich hatte zwar mit ein paar abstrichen gerechnet, aber das ding ist so schlecht, dass ich schon mehrmals dachte, ob die kamera vielleicht kaputt ist. die kamera ist unglaublich verrauscht, selbst mit ISO 80 gelingt es mir nicht einigermassen scharfe bilder zu schiessen. die kamera hat ein riesen empfindlichkeitsproblem. soweit ich weiss ist das ein allgemeines problem von sony, aber was hier bei iso 800 (von 3200) rauskommt, ist nicht zu fassen. es sieht aus als, wenn die kamera enorm stark versucht zu komprimieren, so sehen die bilder auch aus. als wenn ganz viel weichzeichner drin ist. bei genügend licht ist das ergebnis noch akzeptabel. ausserdem, wenn ich ein bild mit langer zeit belichte (15 sekunden), dann braucht die kamera nochmal so lange um es zu verarbeiten.

Casio Exilim Zoom EX-Z700 (Grau) – Digitalkamera
Casio Exilim Zoom EX-Z700 (Grau) – Digitalkamera

7,2 Megapixel
6,4cm TFT-Display
3-fach…

Casio EXILIM EX-Z200 SR Digitalkamera (10.1 Megapixel, 4-fach opt. Zoom, 2,7″ Display) in Silber
* 10,1 Megapixel. * 28mm Weitwinkel Objektiv mit 4fach optischem Zoom. * Bildstabilisierungssystem. …
Customer Review: Genial! Preis-Leistung stimmt zu 100%
Ich hatte bereits Vorgänger aus der Exilim Z-Serie und war immer sehr zufrieden damit. Da jedoch mein Urlaub bevorstand und ich eine etwas bessere Kamera suchte, fand ich hier diese Exilim Z200 SR. Die Leistung ist unglaublich! Sonnenuntergänge konnte ich nie zuvor so toll in all den speziellen Farbtönen fotografieren. Es gibt keine verwackelten Bilder (ausser Nachts wenn man ohne Blitz und Stativ fotografiert, aber das ist ja bei jeder Kamera so). Schade finde ich, dass die Ladeschale bei diesem Modell nicht mehr beiliegt und ich somit den Akku zum Laden aus dem Gerät nehmen muss. Einen für mich deutlichen Minuspunkt hat die Kamera jedoch gerade an dieser Stelle: der Akkuschacht. Denn dieser lässt sich viel zu leicht öffnen und mir passierte es schon häufiger, dass plötzlich die Klappe offen und der Akku aus der Kamera gefallen war. Bemerkenswert gut ist das Weitwinkelobjektiv! Man bekommt einfach viel mehr auf die Bilder bei einer wirklich sagenhaften Qualität, die sogar meine Spiegelreflexkamera in den Schatten stellt. Fazit: auf jeden Fall sehr empfehlenswert! Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt zu 100 %! Leichte Bedienung, tolle Bilderqualität! Ich würde jedoch zu einer mindestens 4 Gb großen und schnellen Speicherkarte raten.

Panasonic DMC-TZ4EG-S Digitalkamera (8 Megapixel, 10-fach opt. Zoom, 2,5″ Display, Bildstabilisator) silber
* 10x optischer Zoom [KB: 28-280mm]. * Leica DC Vario-Elmar 28 mm Weitwinkel Objektiv. * Intelligent…
Customer Review: Top Preis-Leistungs-Verhältnis
Ich war schon länger auf der Suche nach einer Kompaktkamera die ich immer dabei haben kann und die trotzdem meine mittlerweile recht hohen Ansprüche erfüllen kann – ich fotografiere sonst mit einer Nikon D90 und die ist ganz einfach zu groß um sie immer mit zu haben. Nach langen Recherchen im Internet und einigen Ausflügen zum Mediamarkt habe ich mich für die Panasonic Lumix DMC-TZ4 entschieden und wie es sich nach einigen hundert Testfotos herausstellte – es war eine sehr gute Entscheidung. Die Kamera läßt zwar kaum manuelle Einstellungen zu wie ich es von der DSLR her gewohnt bin, aber dafür ist diese Kamera ja auch nicht gedacht. Verarbeitung und Haptik sind außergewöhnlich gut – die Bildqualität wenn man nicht über 400 ISO geht ist für eine Kompakte auch sehr gut und das Menü ist einfach und logisch aufgebaut. Der Bildstabilistor funktioniert ebenfalls sehr effizient. Sie ist etwas größer als z.B. eine Ixus bietet aber einen weit größeren Zoombereich und daher finde ich die Größe angemessen und OK – in eine Jackentasche oder Handtasche passt sie allemal, für die Hose ist sie etwas zu dick. FAZIT: Super Bildqualität – weit besser als die meisten Kompakten Großer Zoombereich – kaum Verzerrungen im Weitwinkelbereich bei Tageslicht sehr natürliche Farbwiedergabe – excellente Verarbeitung – ganz klare Kaufempfehlung!

Samsung L200 Digitalkamera (10 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 2,5″ Display) silber
Megapixel 10,2LCD (Zoll) 2,5 (230.000 Bildpunkte)Optischer Zoom 3xDigitaler Zoom 3xBrennweite (mm) 6…
Customer Review: solala
Die Kamera löst nicht besonders schnell aus, nix für bewegte Motive wie z.B. Kinder die man nicht erst in Position rücken will, sondern im Spiel fotografiert. Bei der Videoaufnahme muss man schon SEHR laut reden damit überhaupt was bei der Kamera ankommt. Habe sie heute zurückgeschickt.

Pussy Deluxe Universal-Tasche für Handy, MP3-Player und Digitalkamera, schwarz-rosa
Handytasche von Nastrovje Potsdam! Nastrovje Potsdams strahlendes Label Pussy Deluxe präsentiert sei…